J. Olalla: «La sociedad ha aprendido que las amenazas biológicas existen»

Fuente: La Razón

Redacción.- Julián Olalla, coordinador del I Congreso de Covid-19, el primer gran encuentro científico sobre la pandemia en España, aborda en una entrevista con el periódico La Razón, las investigaciones realizadas tanto en el ámbito de la medicina como de la farmacia, la enfermería o la fisioterapia.

A continuación se recoge parte de la entrevista.

Pregunta- El conocimiento sobre la covid-19 está cambiando muy deprisa y a veces de forma errática. ¿Qué quedará en pie dentro de unos meses de lo que hoy se hable en este congreso?

Respuesta- El conocimiento sobre la covid ha cambiado tanto como la propia curva epidemiológica. Aun sabiendo que el conocimiento puede cambiar era nuestra obligación reunir todo lo que sabemos hasta ahora sobre la covid-19, a fecha de septiembre de 2020, para poder afianzar precisamente ese conocimiento y que nos permita seguir investigando.

P-¿Qué hemos aprendido hasta ahora sobre la covid-19?

R- Hemos aprendido muchísimo como sociedad. Si nos hubieran dicho hace un año que íbamos a ser capaces de confinar al país entero durante semanas habríamos dicho que eso era ciencia ficción. La sociedad ha aprendido como mínimo que las amenazas biológicas existen, que son una realidad y que nos pueden poner en jaque.

P-Como médico, ¿qué ha aprendido usted?

R- El médico ha aprendido también mucho. Somos una generación de médicos que habíamos crecido con la medicina basada en la evidencia, tomando decisiones siempre con el respaldo de ensayos clínicos aleatorizados, bien diseñados, y que sin embargo hemos tenido que actuar como los médicos de hace cien años, tomando decisiones sin ensayos, basados en la simple experiencia del momento. Cuando al principio de la epidemia usábamos por ejemplo la hidrocloroquina lo hacíamos no porque hubiera buenos ensayos clínicos detrás que respaldaran esa decisión sino porque los compañeros de China que ya se habían enfrentado al virus lo habían hecho.

P- ¿Qué certezas científicas hay hasta el momento sobre cómo tratar la enfermedad?

R- Aunque nos haya parecido a todos una eternidad han pasado sólo seis meses y en esos seis meses ya tenemos ensayos que nos dicen que los corticoides son eficaces, que disminuyen la mortalidad en los casos graves; hay en marcha ensayos con tratamientos biológicos con vistas a reducir la respuesta inflamatoria… estamos generando conocimiento constantemente. Hemos aprendido mucho y nos queda mucho por conocer.

P- ¿Se va a presentar alguna conclusión en el congreso sobre las reinfecciones, que siguen envueltas también en dudas?

R- Lo que se ha publicado de momento sobre las reinfecciones es que ha habido individuos aislados en los que se ha vuelto a detectar genoma del virus. ¿De verdad eso implica que ese individuo pueda ser un foco de infección o que ese virus pueda volver a hacerle enfermar? Eso está aún por saber. No está publicado que esos pacientes hayan vuelto a desarrollar un cuadro infeccioso. Algunos de estos casos son casos en los que se produjo un ingreso por otra causa y al hacer una PCR de control se detectó el positivo, o viajeros a los que se les hizo una PCR por rutina en un aeropuerto, pero no está publicado en la literatura médica todavía que eso realmente tenga una traducción en un daño para el paciente o para quienes le rodean.